MODULE 2 · LESSON 4 / 5

Intelligence Grade™ — signal reliability

⏱ 12 min

Contenu Pro

Ce module est disponible dès 200€/mois. Le contenu ci-dessous est un aperçu complet — la progression sera synchronisée avec votre compte une fois votre plan activé.

Passer Pro

Pourquoi l'Intelligence Grade™ vient en premier

Avant de lire un score, un verdict ou une recommandation — vérifiez l'Intelligence Grade™. Il détermine la fiabilité de toute l'analyse.

Analogie statistique : Un résultat de 75% avec un intervalle de confiance ±30% est pratiquement inutilisable. De même, un verdict INVEST avec un Intelligence Grade™ LOW (0–44) ne vaut rien sans un disclaimer fort. Le grade est votre intervalle de confiance.

Les 3 facteurs qui déterminent le grade

L'Intelligence Grade™ est calculé automatiquement par le pipeline analytique. Trois facteurs principaux influencent le résultat final.

1

Volume de brevets

≥500 brevets → +5 points de confiance · <200 → −8 points · <100 → −15 points

Seuil minimal pour INVEST/MONITOR : 50 brevets

2

Qualité des métadonnées

Filing Date + colonne patent owner (Assignee) complètes → meilleur grade calculé

Une colonne Assignee non normalisée (doublons) réduit la fiabilité de l'Actor Intelligence

3

Source utilisée

Tier 1 Pro (Derwent Innovation, PatSnap…) → grade HIGH (80–95%)

Hiérarchie : Derwent Innovation > PatSnap > Questel Orbit > …

●●●HIGH70–100Signal fiable — toutes les analyses sont exploitables
●●○MED45–69Signal modéré — lire avec nuance, vérifier les sources
●○○LOW0–44Signal limité — disclaimer fort obligatoire, résultats indicatifs

Les deux règles d'affichage

Le pipeline applique automatiquement les règles suivantes en fonction du grade calculé.

Grade < 60

Add qualification disclaimer when grade < 60 (limited signal)

Grade < 40

Add strong disclaimer: treat findings as indicative only

Gardes bloquants liés au grade

intelligence_grade < 40INVEST → EXPLORE
patent_count < 50INVEST/MONITOR → EXPLORE

Comment améliorer son grade

Un Intelligence Grade™ LOW n'est pas une impasse — c'est une indication sur comment améliorer votre dataset avant de tirer des conclusions.

📊

Viser ≥200 brevets

Idéalement ≥500 pour HIGH

🏆

Utiliser Derwent Innovation

Source Tier 1 — grade 80-95%

📋

Filing Date + patent owner (Assignee)

Colonnes complètes requises

🔗

Combiner 2+ sources

+5 points de confiance bonus

Cas concret — améliorer un dataset LOW

Voici un exemple de progression réelle d'un Intelligence Grade™ après amélioration du dataset.

AVANT

45 brevetsGoogle Patents (Tier 3)Intelligence Grade™ : LOW ●○○Verdict bloqué → EXPLORE
↓ Actions correctives
  1. Expansion vers 200+ brevets via Espacenet (Tier 2)
  2. Ajout de la colonne Filing Date complète
  3. Normalisation des patent owners (assignees) — déduplication

APRÈS

210 brevetsEspacenet + Google PatentsIntelligence Grade™ : MED ●●○Verdict possible → MONITOR

Le Grade alimente la Layer C — Tier gate

Le label catégoriel de l'Intelligence Grade™ pilote directement le tier gate de la Layer C (Phase 5.3). Un Grade HIGH ouvre TIER_HIGH (verdict raw préservé) ; MODERATE ou LOW ouvrent TIER_MODERATE (mapping directionnel : INVEST → OPPORTUNITY_SIGNAL, etc.) ; VERY_LOW déclenche TIER_LOW qui retire le verdict et affiche INSUFFICIENT_DATA.

Voir Lesson 5 — Decision Engine™ →

Points clés de cette leçon

  • 3 labels : HIGH(70–100) ●●● · MED(45–69) ●●○ · LOW(0–44) ●○○
  • Grade < 40 → disclaimer fort + garde INVEST → EXPLORE
  • Dataset < 50 brevets → INVEST/MONITOR overridé en EXPLORE
  • Source recommandée : Derwent Innovation (Tier 1 — grade 80–95%)
  • Le Grade pilote le tier gate Layer C : HIGH → TIER_HIGH (verdict raw), MOD/LOW → TIER_MODERATE (directionnel), VERY_LOW → TIER_LOW (INSUFFICIENT_DATA)

QUIZ DE VALIDATION

1. Un Intelligence Grade™ de 38 déclenche quelle règle ?

2. Quelle source améliore le plus l'Intelligence Grade™ ?

3. Un dataset de 45 brevets produit un verdict INVEST. Que se passe-t-il ?

← Leçon précédenteLesson 5: Decision Engine™ →

Stratensight provides patent intelligence signals, not legal opinions or freedom-to-operate assessments. Not a substitute for IP counsel.