MODULE 2 · LESSON 4 / 5
Intelligence Grade™ — signal reliability
⏱ 12 min
Contenu Pro
Ce module est disponible dès 200€/mois. Le contenu ci-dessous est un aperçu complet — la progression sera synchronisée avec votre compte une fois votre plan activé.
Pourquoi l'Intelligence Grade™ vient en premier
Avant de lire un score, un verdict ou une recommandation — vérifiez l'Intelligence Grade™. Il détermine la fiabilité de toute l'analyse.
Analogie statistique : Un résultat de 75% avec un intervalle de confiance ±30% est pratiquement inutilisable. De même, un verdict INVEST avec un Intelligence Grade™ LOW (0–44) ne vaut rien sans un disclaimer fort. Le grade est votre intervalle de confiance.
Les 3 facteurs qui déterminent le grade
L'Intelligence Grade™ est calculé automatiquement par le pipeline analytique. Trois facteurs principaux influencent le résultat final.
Volume de brevets
≥500 brevets → +5 points de confiance · <200 → −8 points · <100 → −15 points
Seuil minimal pour INVEST/MONITOR : 50 brevets
Qualité des métadonnées
Filing Date + colonne patent owner (Assignee) complètes → meilleur grade calculé
Une colonne Assignee non normalisée (doublons) réduit la fiabilité de l'Actor Intelligence
Source utilisée
Tier 1 Pro (Derwent Innovation, PatSnap…) → grade HIGH (80–95%)
Hiérarchie : Derwent Innovation > PatSnap > Questel Orbit > …
Les deux règles d'affichage
Le pipeline applique automatiquement les règles suivantes en fonction du grade calculé.
Grade < 60Add qualification disclaimer when grade < 60 (limited signal)
Grade < 40Add strong disclaimer: treat findings as indicative only
Gardes bloquants liés au grade
intelligence_grade < 40→INVEST → EXPLOREpatent_count < 50→INVEST/MONITOR → EXPLOREComment améliorer son grade
Un Intelligence Grade™ LOW n'est pas une impasse — c'est une indication sur comment améliorer votre dataset avant de tirer des conclusions.
Viser ≥200 brevets
Idéalement ≥500 pour HIGH
Utiliser Derwent Innovation
Source Tier 1 — grade 80-95%
Filing Date + patent owner (Assignee)
Colonnes complètes requises
Combiner 2+ sources
+5 points de confiance bonus
Cas concret — améliorer un dataset LOW
Voici un exemple de progression réelle d'un Intelligence Grade™ après amélioration du dataset.
AVANT
- Expansion vers 200+ brevets via Espacenet (Tier 2)
- Ajout de la colonne Filing Date complète
- Normalisation des patent owners (assignees) — déduplication
APRÈS
Le Grade alimente la Layer C — Tier gate
Le label catégoriel de l'Intelligence Grade™ pilote directement le tier gate de la Layer C (Phase 5.3). Un Grade HIGH ouvre TIER_HIGH (verdict raw préservé) ; MODERATE ou LOW ouvrent TIER_MODERATE (mapping directionnel : INVEST → OPPORTUNITY_SIGNAL, etc.) ; VERY_LOW déclenche TIER_LOW qui retire le verdict et affiche INSUFFICIENT_DATA.
Points clés de cette leçon
- 3 labels : HIGH(70–100) ●●● · MED(45–69) ●●○ · LOW(0–44) ●○○
- Grade < 40 → disclaimer fort + garde INVEST → EXPLORE
- Dataset < 50 brevets → INVEST/MONITOR overridé en EXPLORE
- Source recommandée : Derwent Innovation (Tier 1 — grade 80–95%)
- Le Grade pilote le tier gate Layer C : HIGH → TIER_HIGH (verdict raw), MOD/LOW → TIER_MODERATE (directionnel), VERY_LOW → TIER_LOW (INSUFFICIENT_DATA)
QUIZ DE VALIDATION
1. Un Intelligence Grade™ de 38 déclenche quelle règle ?
2. Quelle source améliore le plus l'Intelligence Grade™ ?
3. Un dataset de 45 brevets produit un verdict INVEST. Que se passe-t-il ?